Обе системы распространены и достаточно эффективны.
Зарождались еще при холодной войне, а потому создавались в первую очередь с военно-оборонными целями. С течением времени они распространились и на гражданскую сферу, и в настоящее время активно используются в транспортно-логистической, охранной и иных видах деятельности, а также частными лицами (например, для контроля детей, домашней обстановки и т. п.).
GPS отличается более высокой точностью позиционирования, но по этому параметру ГЛОНАСС отстает незначительно и в обозримом будущем планирует свести разницу к минимуму. С другой стороны, американская система малоэффективна в северных (приполярных) широтах — там, где ГЛОНАСС практически безупречен (поскольку создавался с учетом географического местонахождения страны).
Вопрос о том, какая система более эффективна, сегодня неактуален, поскольку на рынке Казахстана активно продвигаются двухсистемные решения ГЛОНАСС/GPS. Они обладают наибольшей зоной покрытия, обеспечивают максимально точное позиционирование, и именно на такие продукты ориентируются многие производители аппаратно-технических средств, предназначенных для онлайн-контроля объектов.
